[转贴]:对超生家庭贫困的大学生该受资助的看法

救火候

该不该资助超生家庭的特困大学生，我想反对意见是不会得到普遍赞同和肯定的。人们会用孩子是无辜者，不应该承担父母过错的责任；同时，认为这违背人的平等权利。从国家的角度，对超生贫困的大学生也不可能采取不资助的态度，这是我们必须明确的事实。不过，从个人角度，对于因超生而贫困的大学生，我不能接受国家积极的资助态度。为了维护国家政策的严肃性、权威性，如果对超生贫困大学生与独生贫困大学生采取一样的资助态度，那计划生育政策就失去了存在意义。
  我认为中国从贫困走向富裕的重要原因之一，就是实施了计划生育政策。试想一个家庭用养五、六个孩子的钱养一、两个孩子，那会是什么样。当国家实施计划生育政策的时候，有少数父母置国家计划生育政策于不顾，坚持他们的超生；当他们陷入生活贫困的时候，反过来要求国家给他们资助，解决他们遇到的经济困难，这样的要求不过分吗？
  有人说父母超生的责任不应该由孩子来承担，可是超生家庭的孩子和独生家庭的孩子在家庭收入差不多的情况下，超生家庭的孩子能不承担他父母超生带来的生活差距的责任吗？当超生家庭的孩子无法享受到与独生家庭的孩子一样的生活待遇，难道我们能用孩子是无辜的认识，要求国家给予超生家庭孩子生活资助，使他们得到与独生子女一样的生活待遇。当孩子依靠家庭生活的时候，他只能接受这个家庭的一切现实，不存在无辜不无辜的问题。孩子读书消费属于家庭生活开支的一部分，在孩子还需要依靠父母生活的情况下，孩子不可能不承担由于他们父母的超生带来的贫困问题。我们不能脱离孩子的生活家庭性来看待他们上不起大学的问题，要求国家无条件给予积极资助。计划生育是我们国家长期政策，我们今天能生活在富裕的环境中，受惠于多数人能遵守这项政策。在我们想资助超生家庭贫困大学生的时候，要考虑不能让超生家庭觉得他们当初的超生是正确的，让现在的人勇敢地效仿，认为国家政策违反了也就那么回事，挺过开始的困难，以后一样会得到国家的资助，这是非常危险的事情。
  念大学不属于义务教育范围内的事，不是必须要接受的教育，是一种自愿接受的教育。现在考大学的录取比例是百分之七、八十，这正好与以前考大学的录取比例相反。国家的有限资助应该给谁，这是国家应该考虑的问题，我认为独生家庭贫困的子女应该是国家首先资助的对象，尤其是那些来自农村的独生子女。去年一个网友为农村独生子女考大学加分表达过不满，这种加分政策正好说明目前农村独生子女的少数性，因为农村独生子女多的话，根本就不可能有加分政策。这一点从这位网友介绍的，他们班五十多学生只有十几个独生子女得到证实。
  关于资助超生家庭的子女应该享受社会平等的问题。别人能买得起汽车而我买不起，这算不算不平等，我想以我们现在的观念不会认为这是不平等的表现。同理，我念不起大学和别人能念得起大学也并不说明不平等。我想买汽车，国家是不会给我资助的，只有靠银行贷款；上不起大学，国家也不一定要给予资助的。国家刚开始实施计划生育政策的时候，曾经给独生子女一个月五元钱的补助金，一直到十四岁，有人认为这是对超生家庭的子女不平等的表现吗？
  如果我是国家的政策制定者，我不会反对资助超生家庭贫困的大学生，这不是因为孩子是无辜的，他们应该享有社会的平等权利，而是对现实的一种默认。但是，为了继续实施国家计划生育政策，我会考虑对独生子女的特殊资助。我想这种特殊资助就像国家以前给独生子女的补助一样，超生家庭的孩子不应该认为这是对他们的不公平，这是国家继续推行计划生育政策必须要做的事情。如果国家给超生和独生子女一样的国家资助，这才是社会最不公平的事情。
  超生子女既然幸运地来到这个世界上，他们必须要面对他们父母超生带来的某些不平等，一些在他们看来不公平的事情。国家的计划生育政策是关系到全体中国人生存利益的政策，不会因为他们对平等和公平要求而破坏这项政策的继续实施，这是他们必须有的认识和态度。


转自：http://bbs.cctv.com.cn/detail.jsp?bid=638&id=2335030

大榜

大学入学率达到七，八十，那只是少数几个有优越教育资源的大城市，而广大的其他地区，有的连学都上不起，人人生而平等，都有生存和受教育的权利，对于贫困而又勤奋刻苦的同学，就应该大大照顾，不应该把出身看的太重，而认为自己生活在大城市就高外地同学一等的，我向来鄙视！！！

ccc-15

同意大榜所言，对他们表示支持！

警车

对于真正的优秀学生应该资助

消防车

个人观点，想解决这件事也不太难。

让银行把助学贷款条件放宽，贫困大学生就可以上学了。贷款额度利息减低，并在该学生毕业后的收入内扣除。

计划生育和升入大学是两个部门，没必要计生委的错误由教育口承担。个人意见仅供参考

大榜

把助学贷款条件放宽，够戗，总是有个别没有诚信的家伙骗吃骗喝，真是有政策就有对策，关键是款子能真正发到需要它而又有诚信的同学手里，骗局太多，人真是聪明的动物啊！

救火候

我把文章转发过来的时候，我自己也不知道自己的看法是什么。
从我同学这些年的生活来看，贷款不容易（我读大学的时候，只有2%的贷款名额，就是100个人只有2个有资格贷款），还贷也同样艰辛。所以楼上一些朋友的建议是否可行，有些疑问。
我感觉，作者所说的话也不能说没有道理，那么，它所代表的某些歧视性做法，是否可以作为对付将来超生的惩罚手段之一呢

热破

反对！计划生育应该是怎样制止多生超生，提倡“只生一个好”，而不是怎样对超生子女惩罚，歧视。一旦来到世间即使是超生，就都一样，人人平等，楼主的观点是对超生子女的歧视。对于资助贫困大学生的条件，是否是超生子女不应该成为标准之一。国家对独生子女的补助正是国家为了提倡只生一个。